Tal på Stockholmscentern stämma

Skrivet av Lena Ek 2010-02-01  2 kommentarer

I lördags var jag och öppningstalade under Centerpartiet i Stockholms Stads nomineringsstämma. Den positiva stämmningen och det driv som visades gjorde mig riktigt taggad. Och vilka bra listor som klubbades igenom! Jag är helt säker på att Centerpartiet i Stockholm kommer att bedriva en mycket bra valrörelse!

Här nedanför finns det tal som jag utgick ifrån under stämman.

Läs mer >>

Återställare blir dyrt.

Skrivet av Lena Ek 2010-01-31  inga kommentarer

Partiledardebatten visar oppositionens alternativ. Deras egna budgetförslag ger minst femtio miljarder högre skatter för vanligt folk, minst lika mycket för småföretagare, 7000 jobb i hushållsnära tjänster blir 7000 arbetslösa, möjligheten att enkelt köpa magnecyl i mataffären försvinner. Suck…

Avslöjande lördagsintervju med Ohly.

Skrivet av Lena Ek 2010-01-30  1 kommentarer

Lars Ohly fick tala till punkt på bästa sändningstid och det var bra att han fick! Han tycker inte oppositionen behöver redovisa sin gemensamma politik på områden som försvar, utrikespolitik eller skatter. Det är ju lätt att förstå varför med tanke på att det är svårt för dem att komma överens. Men för väljarna är det ju ganska viktigt. Återställare på skatte området (=drastiskt sämre ekonomi för folk), inom vården (=slut på valfrihet) och för småföretag (=mer byråkrati, högre arbetsgivaravgifter) är det kanske bäst att tala tyst om… Men samme Ohly har jagat alliansen i varenda fråga i jakt på besked!

Vägen framåt efter Köpenhamn

Skrivet av Lena Ek 2010-01-22  inga kommentarer

Klart med Malmström, Rehn och Kroes.

Skrivet av Lena Ek 2010-01-21  inga kommentarer

Sent igår blev det klart att bekräftelsebreven för de tre sista liberala kommissionärerna gick iväg till Buzek och Barroso. Cecilia gjorde ju en topp-fem-hearing men EPP-gruppens (konservativa) försökte ändå trassla och dra ut på frågan.  Olli Rehn fick kritik för att han inte sade tillräckligt, men allt han säger kan ju bli börspåverkande…  Olli har gjort en gedigen insats som utvidgningskommissionär. Pålitlig och trevlig och kompetent. Främst Neeli Kroes har haft det trassligt. Vi hade en informell extraträff med henna för att klargöra några frågor som inte fått tillräckling uppmärksamhet under hearingen.  Digital agenda är ju ett knepigt tekniskt ämne men hon gjorde en jättebra insats där. Samtidigt blev det klart att Jeleva skulle bli utbytt och då kom revanschkänslor fram hos en del ledamöter som skulle klämma till Neelie lite extra…. Vuxenpoäng….  Igår fick vi i alla fall fram ett slutligt beslut också för hennes del. Hon kommer att bli väldigt bra på det här området också.  Som gruppledare i mitt utskott var det mitt jobb att förhandla med de andra. Jag är nu rejält trött och åker idag hem från Strasbourg efter en tuff men bra vecka.

Mina frågor till industrikommissionär Tajani

Skrivet av Lena Ek 2010-01-18  inga kommentarer

Handel med utsläppsrätter är av avgörande betydelse för vår förmåga att motverka global uppvärmning och samtidigt driva fram en europeisk industri som kan stå pall för framtida konkurrens. Men priset på utsläppsrätter måste stabiliseras på en betydligt högre nivå än idag för att vara effektivt. Samtidigt skriver ni i era skriftliga svar att Kommissionen ska förbereda en lista med sektorer som ska kunna ges än större gratis tilldelningar av utsläppsrätter.

Hur stor andel av utsläppsrätterna anser ni kan delas ut gratis utan att hela ETS-systemet undermineras?

Uppföljningsfrågor

Alt 1)

Nu i dagarna stänger Tata Steel ner ett stålverk i Storbritannien och 1700 jobb försvinner. Samtidigt får företaget behålla utsläppsrätter för 2010 till ett värde av 100 miljoner EURO trots att de inte producerar något stål alls. Dessa rättigheter blir nu ren vinst för Tata samtidigt som de bidrar till att sänka priset på utsläppsrätterna.

Anser inte du att det hade varit bättre om staten kunnat sälja dessa utsläppsrätter och i stället använda pengarna till annat?

Alt 2)

När den tilltänkta klimatkommissionären Connie Hedegaard framträdde inför utskottet förra veckan underströk hon vikten av at se benchmarks inte som en börda, utan som en inspiration som ska pressa fram mer forskning, innovation, entreprenörskap och spridande av “best practices”.

Ska vi tolka det så att du inte delar hennes uppskattning av bench marking? Hur ska ni i såfall kunna samarbeta inom klimatområdet?

Mina frågor till Neelie Kroes

Skrivet av Lena Ek 2010-01-14  1 kommentarer

Internet har blivit det fantastiska utrymme för innovation och framsteg tack vare användarnas frihet att göra självständiga val.  Den friheten hotas idag av vissa staters klåfingriga ansträngningar att kontrollera det innehåll som vi användare skickar mellan varandra, till exempel har Googles problem i Kina varit förutsägbara. Genom telekompaketet som antogs i höstas har vi här i Europa istället visat världen att det är möjligt att kombinera rättsäkerhet för medborgarna med en tydlig marknadsliberal inriktning.

Kommer du att fortsätta på den inslagna, europeiska, vägen som säkerställer nätneutralitet genom fria val på en marknad istället för genom klåfingriga statliga överregleringar?

Följdfråga:

Många ungdomar är bekymrade över integritets- och rättighetsfrågor, till exempel är mitt partis ungdomsförbund – Centerpartiets Ungdomsförbund – mycket engagerade. Skulle man kunna utvidga den europeiska ombudsmannens ansvarsområden till att även inkludera integritetsfrågor?

CUF – tack för hjälpen med frågorna!

Är trakasserier verkligen mer tillåtna på italienska?

Skrivet av Lena Ek 2010-01-14  inga kommentarer

Råkade läsa DN kultur från i tisdags i natt. Operans balettchef har fått en allvarlig varning för sexuella trakasserier men nu tonar operachefen Anders Franzén ned det hela. Citat från Annika Hamruds artikel:  “Det var hans latinska temperament som tog över. Mejlet skrevs också på italienska.” och senare “fransmän beter sig också annorlunda än svenskar”…  Hade det varit annorlunda om han skrivit på finska? -eller Tyska? eller östgötska?

Britter tveksamma till fransk finanskommissionär.

Skrivet av Lena Ek 2010-01-14  inga kommentarer

Tre bra utfrågningar och en halvbra igår. Potocnik på miljö fick applåder, och Geogeghan Quinn på forskning fick mycket bra vitsord. Barnier som finanskommissionär fick en del frågor om överreglering från britter men gjorde på det hela bra ifrån sig. Och Andor klarar sig nog. Idag blir det energi med Oettinger (Tyskland  och energi) och Kroes (digital agenda) i mitt utskott. Båda två viktiga och svåra. Kan en tysk kommissionär stå för avreglering när Merkel inte gör det. Vad tycker han om Nordstream? Och kan en tysk konservativ kommissionär verkligen stå för klimatanpassning?

Mina frågor till Geoghegan-Quinn

Skrivet av Lena Ek 2010-01-13  inga kommentarer

Att privata aktörer samarbetar med det offentliga i forskningsprojekt är enormt viktigt för Europas framtida konkurrenskraft. För femton år sedan kom 39 procent av deltagarna i det sjunde ramprogrammet från den privata sektorn. Idag är den siffran nere på 25 procent. En starkt bidragande orsak är den byråkrati som håller på och kväva europeisk forskning.

Hur tänker du använda din erfarenhet från revisionsrätten för att göra det nuvarande och framtida ramprogrammen mer tillgängliga för företag?

Forskning på stamceller har enormt stor potential för att finna botemedel för sjukdomar som till exempel MS, Parkinsons och cancer. Accepterar du att pengar från ramprogrammet används för forskning på stamceller?